| |
|
|
|
|
Nem kell idegeskedni. Silfverberg tavaly ilyenkor még nem volt aláíratva, mint ahogy Hagelin sem. Nagy név valószínűleg nem is fog jönni UFA-ról. Talán csak Hudler van, aki top 6-ba való, de nem passzol a stílusa a csapatba. Csere útján jöhet majd valaki. Én egyébként kicsit bízok abban, hogy Vermette-et olcsón meg tudnánk valahogy szerezni, a center depth-en tudna segíteni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41177) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minden epizódista aláírt, csak a két RFA és valami új "vadállat" játékos nem.....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41176) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aláírattuk a tavalyi 3. körösünket, Deven Sideroffot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jonest kiszórták az USA u20-as csapatának legutóbbi keretszűkítésekor. Terry viszont még mindig bent van. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyenre sikerül a második egyetemi éve.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor ezek szerint nem egyszerű a megegyezés.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41173) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem az a baj, hogy nem akarnak jönni, hanem hogy mi nem keressük a nagy halakat.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41171) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt én sem értettem soha, de itt a fórum társak is folyamatosan ezt erősítik! Én nagyon szívesen mennék, ha hívnának!:)
Gondolom azért nem szívesen jönnek ide, mert nagyon kiesik a hoki kultúra központi helyeitől.
Kane-t hozzuk akkor két évre, fele fizu átvállalással. Attól még Fowler cserélhető. De lehet, hogy akkor nem is kellene elcserélni.....
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#41170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért nem akarnak hozzátok menni? A világ legfaszább helyén van a csapatotok :)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De ha x évig tart a szerződése, akkor nem tudod egy évig átvállalni. Csak ha a jelenlegi szerződését felbontják és szabadügynök lesz, akkor lehet egy éves szerződést kötni vele.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kane-nek van élő szerződése, ami további 2 évre szól, szóval nem csak 1 évre hoznánk.
A másik dolog meg, hogy szinte biztos vagyok abban, hogy miután Lindhommal sikerült hosszabbítani, Fowler el lesz cserélve, valószínűleg top 6 csatárra.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, problémás a csávó, de mivel a Sabres meg akar szabadulni tőle, hozzánk meg nem nagyon akar jobb játékos jönni magától, azért gondoltam azt, hogy mondjuk fele fizuját átvállaljuk és megpróbálkozunk vele egy éves szerződés erejéig. Így mindkét fél örülhet.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41166) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem esélytelen, hogy Kane-t idehozzuk. A rendőrségi ügye nem tesz jót neki + Penner esetéből kiindulva nem hiszem, hogy GMBM szeretné a problémás játékosokat. Inkább a Sabres örülhet, ha sikerül megszabadulniuk tőle.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Majd figyeljétek meg, hogy tök olcsón, vagy fél munkabér átvállalással idehozzuk Kane-t, Buffalóból.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hosszabbítottunk Noesennel. 1 évre 600k két irányú.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez már uborka szezon. vszeg a training campig, de inkább a szezon kezdetéig nem fog semmi érdemi történni, max a két RFA aláíratását tudom elképzelni, de azzal sem kell sietnünk
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még mindig semmi??? Mit csinálnak ezek???? Jöjjön már valami érdemleges hír!!!!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41160) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lehet megnyitni a hivatkozást
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41159) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HIVATKOZÁS
ez amúgy tök jó, hogy ilyen a hangulat
|
| |
| |
|
|
|
|
én is bírom Holzert, de ha csak RC nem talált fel vmi 3 védős felállást, ami megreformálja az NHL-t, sok értelme nem volt.
állítólag Fowlerrel Lindholm miatt is várunk. félnek, hogy ha elcseréljük Cam-et, akkor az felveri Lindholm árát ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41156) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Nagyon nagy szükségünk lenne egy NHL-Ready Ritchie-re, mert tényleg vékonyak vagyunk a top 6-ban. Jó azt olvasni, hogy keményen dolgozik a nyáron azon, ami a legnagyobb hibája volt NHL szinten: testalkata és erőnléte. Mindig is látszódott, hogy van rajta némi felesleg és emiatt lassabbnak is tűnt. Reményeim szerint RC is kezelésbe veszi, hiszen imádja az ilyen típusú játékosokat. Getzlafből és Perryből játékost csinált, most Ritchie-ből kéne embert faragni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hosszabbítottunk Holzerrel. Nagyon sok értelmét nem látom őszintén szólva. Már nélküle is több hátvédünk van, mint amennyi kellene. Ettől függetlenül csípem őt, jó #6-7 védő.
Edit: lehet, hogy ez valami csere előkészítése, a fene tudja. Máskülönben nem értem, hogy miért írattuk alá.
|
| |
| |
|
|
|
|
Semmi hír senkiről? nagyon nagy a csend a két RFA körül is.......legyen már valami!!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
így azért már azt mondom, hogy az Andersen csere nagyon szép win volt nekünk, jó csere BM-től. és okosan játszik a belső fizetési sapkával, mert nyertünk 2 millát, ami a számokban megvan, de nem a tulaj fizeti ki.
na most már "csupán" kell egy 30+ gólos szélső meg egy 20+ gólos szélső, valamint Stoner vagy Bieksa elcserélése, és megkövetem magam, és megdicsérem BM-t a játékos keret illetően.
|
| |
| |
|
|
|
|
Murray nem hülye. Szerintem, ha nem lenne valami terve, akkor nem vállalta volna be ezzel a cap hit-tel.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#41151) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha fizuban nem mehetünk el a plafonig, akkor ennek bele kell férnie és nem szabad változtasson az eredeti terveken.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#41149) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez igaz, viszont a capbe ugyanúgy beleszámít vagyis jelenleg 63 millión állunk úgy hogy se Lindholmot, se Rakellt nem írattuk még alá. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41150) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az tényleg sok egy kicsit, de legalább csak a felét kell fizetni. Gondolom most ez volt a főszempont.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#41149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cap hitje nem igazán hiányzott...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41148) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó lehet. Lesz előtte védelem, szóval ha Gibson hullámvölgyben van, akkor több meccsre is beállhat akár. Én ezzel elégedett vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#41147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszem akkor ez már egy ideje le volt zsírozva.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hoffman. Amúgy Doriont alapból kirúgnám ha elengedi. Nagyon technikás, és kifinomult góllövő csuklója van.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#41145) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
az hogy 30 éves még nem is lenne gond de tobb mint 7 millás fizuja van és ez nem lehet a célunk. Hofmant abszolut nem ismerem.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41143) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyikből se lesz semmi. Eklund teljesen megbízhatatlan forrás.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#41142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lenne rossz egyik sem, bár Krejci már 30 éves, ha jól tudom.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#41142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Today I have heard David Krejci again, as Boston is deep in need of a defenseman like Fowler. I also heard Ottawa's Mike Hoffman's name mentioned. @Eklund
|
| |
| |
|
|
|
|
aki a farmot azért jobban ismeri meg a prospectjeinket:
szerintetek Kerdiles esetleg beférhet a keretbe?
|
| |
| |
|
|
|
|
Boll elvileg jobb szélső. Inkább arról lehet szó, hogy akartunk Garbutt mellé/helyett egy grinder-t, főleg, hogy lett egy Lucic a divízióban.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boll jött a sérült Thompson helyére?
|
| |
|
